Генеральные прокуроры-республиканцы 22 штатов США официально поддержали позицию суда Алабамы, объявившего принятый Конгрессом Акт о корпоративной прозрачности незаконным. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Чиновники передали свое официальное заключение в поддержку позиции Национальной ассоциации малого бизнеса в апелляционный суд одиннадцатого судебного округа.
Согласно требованиям Акта о корпоративной прозрачности, ряд категорий американских компаний обязаны отчитываться о своих бенефициарных собственниках в реестр, находящийся в ведении Агентства по борьбе с финансовыми преступлениями FinCEN.
Как Schmidt& Schmidt уже писал ранее, федеральный суд Алабамы, рассматривая иск, поданный Национальной ассоциацией малого бизнеса, признал Акт о корпоративной прозрачности неконституционным. Суд решил, что Конгресс США, принимая Акт о корпоративной прозрачности, вышел за рамки своих конституционных полномочий, хотя нормативный акт может иметь «разумные и достойные похвалы цели». Согласно решению суда, аргументы правительства о том, что Конгресс имеет право регулировать деятельность миллионов организаций на основании получения ими формального корпоративного статуса, безосновательны.
Федеральные власти с решением суда Алабамы не согласились. Министерство юстиции США от имени министерства финансов подало в одиннадцатый судебный округ заявление об апелляции на это решение.
Однако теперь генпрокуроров 22 штатов издали официальное заключение, в котором Акт о корпоративной прозрачности был подвергнут юридической критике.
«Окружной суд поступил правильно, когда признал, что (Акт) наносит беспрецедентный удар по наиболее контролируемой штатом области корпоративного права… Издержки этой незаконной игры ошеломляют штаты и людей, которые в них живут и работают», — говорится в заключении.
Генеральные прокуроры подчеркивают, что на протяжении всей истории существования США корпоративные вопросы относились к сфере регулирования законодательства конкретных штатов. Они называют полномочия властей штатов в этой области «традиционными».
По мнению чиновников, федеральное правительство пытается также принять на себя полицейские полномочия, тоже принадлежащие исключительно местным властям — в том числе, в сфере противодействия отмыванию денег.
Кроме того, генпрокуроры отметили, что Акт накладывает неоправданные материальные расходы на бизнес и нормативные обязательства на местные власти.
По словам экспертов, решение апелляционной инстанции, скорее всего не удовлетворит одну из сторон, и слушания будут продолжены в Верховном суде.
