Верховный суд Аллахабада (Индия) постановил, что правительство страны не может не доверять апостилированным документам, выданным государствами, которые ратифицировали Гаагскую конвенцию 1961 года.
Дело касалось иска, который подала гражданка США Нароматти Деви Ганпат, желавшая получить «зарубежное гражданство Индии» (Overseas Citizenship of India — OCI). Это особый статус, позволяющий бессрочно жить, работать и инвестировать на территории Индии, однако не дающий прав участвовать в голосованиях и занимать высшие выборные должности в стране. Он доступен лицам с иностранным гражданством, имеющим индийское происхождение.
Истец утверждала, что ее предки в 1882 году были вывезены британскими колониальными властями в Южную Америку, и подтвердила это документацией из архивов Гайаны. Однако индийские миграционные чиновники не нашли подтверждения факту вывоза предков истца в местных архивах, а документы из Гайаны поставили под сомнение, потребовав от соискателя OCI дополнительные доказательства ее происхождения. Это побудило ее обратиться в суд.
18 января 2024 года Верховный суд Аллахабада решил удовлетворить исковое заявление.
«Истец представила достаточно доказательств того, что ее прабабушка и прадедушка иммигрировали из Индии, и, следовательно, она имеет право подать заявление на получение карты OCI», — записал в своем решении судья Махеш Чандра Трипати.
При этом суд отдельно подчеркнул юридическую силу иностранных документов, заверенных через процедуру апостилирования. Судья отметил, что государство Индия, являющееся участником Гаагской конвенции 1961 года, не может не доверять иностранным документам, заверенным апостилем.
