В Верховном суде Российской Федерации решили, что граждане могут подавать документы на апостилирование на личном приеме вне зависимости от подзаконных нормативно-правовых актов.
Об этом пишет Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) со ссылкой на заявление пресс-службы ВС РФ.
Причина судебных разбирательств.Ранее Schmidt& Schmidt писал о соответствующих выводах ВС РФ, которые попали в российские СМИ из предварительных материалов судебных слушаний. Теперь в Верховном суде поставили точку в данном вопросе.
«Высшая инстанция признала законным решение Административной коллегии ВС, которая в конце декабря прошлого года признала недействующим пункт 8 правил подтверждения документов об ученых степенях и званиях, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1891», — сообщает РАПСИ.
Судебные разбирательства инициировал кандидат биологических наук Андрей Галиничев, который не смог на личном приеме в Министерстве образования и науки Нижегородской области легализовать диплом о присвоении ученой степени. Документы у него не приняли, ссылаясь на регламент, согласно которому их личная подача не предусмотрена. В соответствующих правилах было прописано требование обращаться по вопросу апостилирования по почте лично либо через портал «Госуслуги».
Галиничев посчитал, что для цифровой формы подачи ему не хватает навыков работы с компьютером, а подготовка пакета документов для пересылки по почте сопряжена с дополнительными расходами, поэтому решил отстаивать в суде право на личный прием.
Почему суд поддержал истца.Административным ответчиком по делу выступило правительство России. Его представитель в суде первой инстанции заявил о том, что введение нового регламента должно было упростить получение государственной услуги. Исполнительные власти исходили из того, что автоматизация сделает процесс легализации более простым и доступным, сократит бюрократию и ускорит обработку заявления.
При этом, электронная подача документов предусмотрена для заверения апостилем диплома на бумажном носителе — поэтому, в конце концов, заявителю все равно нужно лично посещать соответствующий орган. Галиничев не увидел в таком порядке логики и решил, что его законные права нарушены.
«Оспариваемые правила получения услуги не полностью решают задачу цифрового документооборота, поскольку любая стадия получения государственной услуги все равно завершается очным приемом. Оспариваемые положения не учитывают интересы граждан, не имеющих доступа к современным технологиям или обладающих недостаточными навыками работы с ними, уточнял у сторон судья перед уходом в совещательную комнату», — пишет РАПСИ, ссылаясь на позицию суда.
В конечном итоге, ВС поддержал кандидата наук, и подтвердил необходимость изменения порядка подтверждения ученых степеней ради предоставления гражданам возможности подавать документы на личном приеме.
Что такое апостиль?
В нашем видео мы рассказываем, что такое апостиль, зачем он нужен, как и где его можно сделать, а также об истории апостилирования документов.
Если вам необходимо поставить апостиль на документ, выданный в иностранном государстве, обращайтесь в компанию Schmidt & Schmidt.
Мы предоставляем услуги по проставлению апостиля более чем в 100 странах мира.
