Верховный суд Аллхабада (Индия) принял в рассмотрение иск гражданина США относительно наличия у него прав на получение «зарубежного гражданства Индии» (Overseas Citizenship of India — OCI). Это особый статус, позволяющий бессрочно жить, работать и инвестировать на территории Индии, однако не дающий прав участвовать в голосованиях и занимать высшие выборные должности в стране. Он доступен лицам с иностранным гражданством, имеющим индийское происхождение.
Истец утверждает, что его предки в свое время были вывезены британскими колониальными властями в Южную Америку, и подтверждает это документацией из архивов Гайаны. Однако индийские миграционные чиновники не нашли подтверждения факту вывоза предков истца в местных архивах, а документы из Гайаны поставили под сомнение, потребовав от соискателя OCI дополнительные доказательства его происхождения. Это побудило его обратиться в суд.
В суде сразу обратили внимание на тот факт, что архивные документы официально заверены апостилем Гайаны. Исходя из этого, судьи порекомендовали миграционным чиновникам четко обозначить свою позицию, относительно того, признают ли они апостилированный документ или нет. Непризнание может создать достаточно опасный прецедент — так как все государства, подписавшие конвенцию, должны признавать штамп апостиля, а иначе могут столкнуться со встречными международно-правовыми последствиями.
Суд пока не вынес решения по делу, и назначил новое заседание. Представители миграционных властей получили время на то, чтобы окончательно сформулировать свою позицию.
